Kalendář

Připravujeme pro vás kalendář s "earnings calls", IPOs, SPAC mergery a dalším.

Hlavní události dne s vlivem na trhy

Stávají se ICO příliš chamtivými?

AkciePrůvodce.cz > Kryptoměny  > ICO (Initial Coin Offering)  > Stávají se ICO příliš chamtivými?

Stávají se ICO příliš chamtivými?

Product crowdfundingového modelu počáteční nabídky mincí (ICO) představuje moderní finanční divoký západ. Jeho příslib jako technologický zázrak a jedinečná strategie pro osvobození ambiciózních startupů od jejich spoléhání se na rizikový kapitál přilákal mnoho nadšenců, ale také mnoho kritiků. Jediné rozmary, které ICO musí tolerovat, jsou ty z mnoha investorů, kteří si nemohou výslovně nárokovat jakýkoli druh práv ve společnosti a místo toho se obrátit na tyto příležitosti pro spekulační složku. Jako takový jde o bezproblémový způsob získávání kapitálu bez regulačních omezení nebo omezení odpovědnosti, které by jinak zatěžovaly například počáteční veřejnou nabídku akcií.

Bylo úžasné sledovat, jak tyto malé projekty dosáhly cílů financování za pouhé hodiny během boomu kryptoměny v roce 2017. Názvy velkých vstupenek na dnešním trhu s kryptoměnami, jako jsou Bancor a Golem, vznikly jako ICO, přičemž první z nich vydělal více než 150 milionů dolarů za méně než tři hodin a druhý 8,2 milionu $ za pouhých 20 minut. V době, kdy každá mince obsahovala možnost nevýslovného bohatství, není žádným překvapením, že i ty nejabsurdnější nápady shromažďovaly kapitál bez velkého množství

dir = “ltr”>

ICO shromažďovaly peníze plodně, než se objevily náznaky problémů s trhem, ale rychlý a univerzální pokles cen kryptoměny, který začal koncem roku 2017, měl malý účinek. Stále nalézají ochotné investory – a již zvýšili více než všechny loňské ICO dohromady -, ale nová dynamika trhu katalyzovala pattern, kdy ICO bývají „chamtivější“, než kdysi byly. Mohou toho dosáhnout tím, že vyladí ekonomiku za svým tokenem, ale je těžké poznat skutečnou motivaci.

Jak být sobecký

ICO je relativně jednoduché ve srovnání s obručemi, kterými musí projít společnost připravující se na své IPO. Musí poskytnout bezpečnou inteligentní smlouvu, která vymění populární kryptoměny za token ICO, a také marketingové a informační materiály, které načrtnou plán, užitečnost a samozřejmě plán ekonomiky za tokem

dir = “ltr”>

Správa těchto ekonomik je zásadní a je obecně funkcí toho, kolik tokenů je „raženo“ a jejich užitečnosti. Úpravou matematiky a zásad ekonomiky tokenu, jako je celkový počet v oběhu, procento prodaných, udržovaných a spálených a směnný kurz mezi protikryptoměnami, je možné manipulovat s tím, jak hodnota proudí v

dir = “ltr”>

ICO obvykle stanoví minimální cenu svého tokenu, kterou lze vypočítat určením počtu tokenů, které trader získá za své ETH nebo BTC, a poté aktuální cenu ETH nebo BTC. Například pokud jeden obdrží 1000 žetonů výměnou za 1 ETH a 1 ETH má hodnotu 500 USD, počáteční hodnota těchto nových žetonů

dir = “ltr”>

Investoři spekulují, že token bude mít nakonec hodnotu více než ,50 $, což se může stát, pokud se projektu povede dobře, a získá si popularitu i širší expozici. Investoři mají tendenci půjčovat stejně důvěryhodné vyvážené tokenové ekonomice jako obchodní nápad

dir = “ltr”>

Pomocí minimální ceny může ICO určit skutečné množství ETH nebo BTC, které chce zvýšit, aby splnilo milníky růstu, a tedy počet tokenů určených k prodeji během akce. Zřídka prodávají všechny žetony, které razí, a téměř vždy se z různých důvodů rozhodnou nějaké professional společnost ponechat. V poslední době si drží mnohem vyšší procento z celkového počtu, což vede některé k přesvědčení, že ICO jsou „chamtivější“, než používali

dir = “ltr”>

Výkon kontroly nad kryptoekonomikami

Další stylish také naznačují určité sobectví ze strany ICO, konkrétně že méně často „vypalují“ neprodané tokeny. Hořící tokeny jednoduše znamenají, že všechny tokeny označené k prodeji v případě ICO, které se neprodávají, jsou zničeny. To je obvykle považováno za dobrou věc professional investory, protože to snižuje celkovou nabídku a zvyšuje cenu. Místo toho ICO jednoduše uchovávají neprodané tokeny pro f

dir = “ltr”>

Účastníci ICO považují tyto fashionable za chamtivé kvůli jejich dopadu na celkovou tržní kapitalizaci tokenu a část tohoto limitu patří veřejnosti. Větší tržní limit s menším počtem tokenů pro investory obvykle znamená, že ekonomiku lze snáze narušit, když se ICO rozhodne rozdat nebo prodat tokeny ve své pokladně. Podívejte se na examp

dir = “ltr”>

  1. ICO AAA se rozhodne získat 30 milionů dolarů a prodá 75% z celkového počtu tokenů investorům. To znamená, že celkový tržní strop je 40 milionů USD, včetně 25%, které si ponechává ICO.

  2. ICO ZZZ se rozhodne získat 30 milionů $ a prodá investorům pouze 25% z celkové nabídky tokenů. V tomto příkladu je celkový tržní strop 120 milionů USD, včetně 75%, které si ponechává ICO.

Většina lidí chápe, že tržní kapitalizace je ilustrací sentimentu více než ukazatelem úspěchu. Pokud by se ICO rozhodlo prodat pouze jeden token za cenu 5 $ a vytisknout 1 miliardu z nich, mohlo by technicky získat tržní strop ve výši 5 miliard $. Přesto s vyšší papírovou hodnotou a více žetony skrytými na dražení společnosti jsou rizika pro investory větší, pokud by se společnost rozhodla prodat své podíly nebo dát

dir = “ltr”>

Existuje mnoho důvodů, aby společnosti hromadily více mincí ve srovnání s jejich investory. Potenciální altruistické důvody pro greediny

dir = “ltr”>

  • Větší udržitelnost kapitálu – ICO má větší fond pro najímání, placení režijních nákladů a jiné snahy o udržitelný růst

  • Více tokenů vyčleněných pro horníky – To podporuje časnou těžbu a silnou, nepřetíženou decentralizovanou síť

  • „Produktivní úplatky“, které přímo nesouvisí s cenou – Pobídnutí produktivních partnerství a motivace vývojářů k budování dApps je povzbuzením pro celý ekosystém.

Odůvodnění chamtivosti však může být negativní

dir = “ltr”>

  • Čerpání ceny – Snížení vynikající nabídky podporuje vyhození mince ve větším počtu za účelem zisku

  • Úplatkářské výměny za výpisy – Výpis je také posilovačem cen, který nakonec neposkytuje žádnou skutečnou hodnotu samotnému projektu kromě přidané zastupitelnosti

Je obtížné najít rovnováhu mezi udržitelností a hodnotnou a prosperující základnou investorů. ICO musí udělat to, co je nejlepší pro základní projekt, aniž by odradil investory, z nichž mnoho zajímá pouze rychlá návratnost. Investoři tohoto typu jsou bohužel až příliš běžní, takže i ty nejzodpovědnější ICO se musí tomuto myšlení přizpůsobit, nebo musí riskovat, že se vzdají svých cílů financování. Zda je jejich taktika považována za „chamtivou“, je v konečném důsledku subjektivní a je na potenciálních investořích, aby před kon

dir = “ltr”>

0/5 (0 Reviews)
Žádné příspěvky

Komentář
Jméno
E-mail
Web

error: