Kalendář


Připravujeme pro vás kalendář s "earnings calls", IPOs, SPAC mergery a dalším.

Hlavní události dne s vlivem na trhy

Jak se řeší spory v inteligentních smlouvách?

AkciePrůvodce.cz > Kryptoměny  > Kryptoměnová strategie a vzdělání  > Jak se řeší spory v inteligentních smlouvách?

Jak se řeší spory v inteligentních smlouvách?

Očekává se, že implementace inteligentních smluv v podnikání urychlí transakce a umožní digitalizaci nejrůznějších fyzických aktiv, jako je ropa a zlato. Právní a regulační základy inteligentních smluv jsou však stále vratké a plné jejich vlastních problémů. Největší je řešení sporů mezi stranami.

Co jsou inteligentní smlouvy?

Než se ponoříme do diskuse o řešení sporů v inteligentních smlouvách, je nutné jim nejprve porozumět. Inteligentní smlouvy mají podobnou strukturu a filozofii jako jejich offline protějšky v tom, že slibují sadu služeb výměnou za peníze. Ale jsou implementovány digitálně. Fyzická nebo digitální akce se tedy spustí, když je splněna určitá sada kritérií definovaných v kódu. Například smlouvy o pronájmu nemovitosti mohou být zakódovány s podmínkami, které umožňují pronajímateli uvolnit svůj inteligentní zámek, jakmile bude provedena platba za pronájem. (Viz také: Jsou chytré smlouvy tím nejlepším z blockchainu?)

V závislosti na podmínkách obchodní transakce a rozsahu, v jakém jsou zakódovány, mohou být inteligentní smlouvy čtyř různých typů: zcela zakódované smlouvy, ve kterých je kód považován za zákon, smlouvy, ve kterých jsou termíny uvedené v kódu duplikovány přirozeným jazykem podmínky, smlouvy, ve kterých jsou určité podmínky uvedeny v kódu a ostatní v přirozeném jazyce, a smlouvy, jejichž podmínky jsou stanoveny v přirozeném jazyce, ale mají digitální složku. (Viz také: Ethereum Smart Contracts Susceptible To Hacks).

Problém sporu s inteligentními smlouvami

Teoreticky znějí inteligentní smlouvy efektivně. S jejich implementací však souvisí několik problémů.

Pro začátečníky předpokládají inteligentní smlouvy ideální subjekty, ekonomické pobídky a perfektní právní nastavení. To nemusí vždy platit. Ve výše uvedeném příkladu nemusí dům vypadat tak, jak je inzerováno, a nájemce může chtít peníze zpět. Právní problém by nastal, pokud by to majitel odmítl. Podobná situace nastane, když nájemce místo před odjezdem vyhodí do koše. Protože inteligentní smlouvy lze realizovat bez fyzické schůzky, je vysoký potenciál professional podvod nebo zkreslení. Pak existují další problémy týkající se inteligentních kontraktů, které jsou ozvěnou obecné úzkosti související s plíživým pokrokem algoritmů v regulaci naší existence. Například, kdo je zodpovědný za chyby kódování nebo pokud systém nefunguje kvůli určitým podmínkám?

Vymahatelnost a jurisdikce

Dva největší právní problémy inteligentních smluv však spočívají v jejich blockchainové provenienci. Prvním z nich je vymahatelnost inteligentních smluv. Blockchain se do popředí hlavního proudu dostal jako decentralizovaný systém bez oprávnění, který lze použít k rychlému provádění obchodních transakcí mezi více geografickými oblastmi. Stávající řešení sporů smluv se v jednotlivých zemích liší a je řešeno soudem.

Ale blockchain funguje opačným způsobem. Konsenzus professional transakci je funkcí dohody mezi více uzly v síti, které se ve složitém systému mohou nacházet ve více geografických oblastech. Jak decentralizovaný systém dospěje ke shodě ohledně sporů mezi zúčastněnými stranami? Povolené blockchainy mají linii autority, která pomáhá řešit spory. Obvykle však fungují v soukromých podnicích. U blockchainů bez povolení, které fungují ve veřejné sféře, problém stále přetrvává.

Existuje také problém jurisdikce. Jak budou vyřešeny spory týkající se inteligentních smluv professional mezinárodní transakce, které zahrnují více geografických oblastí? Přesněji řečeno, budou muset různé zúčastněné jurisdikce spolupracovat při sestavování rozsudku nebo řešení sporů? Problém se dále komplikuje, když vezmete v úvahu právní standing blockchainu. Některé státy se ujaly vedení při uznávání inteligentních smluv, zatímco jiné stále dospívají k porozumění této technologii a jejímu použití ve své společnosti. Rozdílné interpretace smluvního práva s ohledem na blockchain by také mohly představovat jejich vlastní soubor problémů.

Co je řešení?

Bez ohledu na složitost problému se začínající blockchainové již tímto problémem zabývají. Kromě toho mají renomované právnické firmy některá společná témata ze svých plánovaných produktů. Crowdsourcing členů poroty z celého světa je jeden. Jakmile je rozhodčí doložka vložena do inteligentní smlouvy, mohou být rozhodnutí o řešení sporů dovážena jmenováním rozhodců z celého světa, kteří uvádějí cenu úkolu. Dalším využitím je rámec pro elektronickou výměnu dat (EDI), který již banky používají pro zasílání zpráv mezi různými jurisdikcemi. Tento přístup může být efektivní pro inteligentní smlouvy, které rozdělují odpovědnost mezi lidi a kód. EDI byl vyvinut v 70. letech se stejným cílem jako inteligentní smlouvy: umožnit bezproblémové transakce mezi hranicemi. Jejich rozsah operací – mezinárodní technologická výměna fondů – se tedy překrývá s rozsahem operací pro inteligentní smlouvy.

Investování do kryptoměn a dalších počátečních nabídek mincí (ICO) je velmi riskantní a spekulativní a tento článek nedoporučuje Investopedii ani pisateli investovat do kryptoměn nebo jiných ICO. Vzhledem k tomu, že situace každého jednotlivce je jedinečná, měli byste před finančními rozhodnutími vždy konzultovat kvalifikovaného odborníka. Investopedia neposkytuje žádná prohlášení ani záruky ohledně přesnosti nebo včasnosti zde obsažených informací.

Kliněte pro ohodnocení článku!
[Celkem: 0 Průměrné hodnocení: 0]
Žádné příspěvky

Komentář
Jméno
E-mail
Web

error: